История Анны ч.2

Ранее мы Вам описывали историю одного нашего клиента, о том как гражданка А решила пройти процедуру реструктуризации задолженности по совету не совсем компетентного юриста имея при этом ипотечную квартиру, напомним цель была добиться именно рассрочки задолженности, установление твердой денежной суммы и выплата ее. Так вот было три кредита, два из которых Россельхозбанк, общая задолженность 1000000 р. и ипотека в Сбербанке 900000 р.

Подтвердив свой доход (в период процедуры гражданка открыла ИП увеличив тем самым доходы) мы попросили банки о мировом соглашении, которым обещали выплату ипотеки Сбербанку вместо 12 лет за 6 и также Россельхозбанку погасить полностью задолженность за 6 лет, но оказалось что банкам абсолютно не интересно погашение задолженности, они однозначно отвергли мировое соглашение и голосовали за введение следующей процедуры – реализации имущества (которое является единственным жильем для должника и ее несовершеннолетней дочери), из которого дом в станице (ипотека Сбербанка) и старенькая машина Пежо, общей стоимостью все имущество максимум тысяч 900000 р. при условии, что его вообще кто то купит, но если Сбербанк в этой ситуации еще можно понять у него хотя бы заложенное имущество за счет реализации которого будет погашена задолженность, то о чем думал Россельхоз сложно судить.

Ранее мы полагали, что для банка погашение задолженности пусть и не в те сроки и не под те проценты однозначно лучше, чем просто ее списание, но как оказалось мы ошибались.